Artículos recientes
Durante la semana habíamos oído a Sandra decir que estaba entre ella y Mimi el mantenerse en la academia, ya que el resto de concursantes había demostrado que eran favoritos del público en algún momento. No le faltaba razón, al final fue la melillense la que tuvo que irse y lejos de ponerse a pensar que ella era la siguiente en marcharse si seguía comportándose como se ha comportado, la andaluza se dedicó a disfrutar de un programa donde ella fue la estrella.
Si a estas alturas de lectura empiezas a sospechar que al que escribe no le cae bien Sandra, estás en lo cierto. En mi defensa diré que, junto a Pablo, es uno de los concursantes que más enfilados tenía ya desde el principio: le faltan modales y de humildad tampoco va sobrada. Entró en la academia pensando que lo sabía todo y muchos profesores tuvieron que bajarle los humos más de una vez. Su reacción ayer ante las palabras de Risto fueron un ejemplo más de cómo no sabe aceptar las críticas.
A pesar de todo, al César lo que es del César. Cantó medianamente bien, fue la elegida para interpretar a María Magdalena en el musical imponiéndose a Noelia y, además fue la favorita del jurado.
A todo esto, qué me decís de la elección que hizo Pablo del tema de Antonio Vega, Se dejaba llevar por ti. Hace semanas Risto le recriminó que había cantado Para la libertad, la versión del poema de Miguel Hernández que hizo Serrat, como quien canta en la ducha. Ayer un poco de lo mismo, que alguien le explique cuál es la temática de la canción y qué es una metáfora porque creo que no se estera.
Se acerca el final y la verdad es que no tengo un claro favorito a la victoria. No me gustaría que ganase Virginia pero tampoco Pablo o Sandra, Chipper cansa,... Así que creo que me tendré que quedar, aunque sea por eliminación, con Manu. ¿A la audiencia le pasará lo mismo?
Veremos qué ocurre.
Comenta este artículo
Por favor Entra para añadir tus comentarios
Comentarios del usuario
Parece mentira q esteis defendiendo a Risto, y acuseis a muchos participantes de poca educacion...creo q el que mas falta al respeto no son precisamente los concursantes
Enviado por: ritmica_alcora el mié jul 02 12:00 | Notificar un abuso08
Enviado por: evapepo el mié jul 02 12:01 | Notificar un abusoSandra es una pobre niña, ni modales, ni saber estar, ni saber digerir una crítica, Risto será lo que será e indudablemente sus comentarios muchas veces pueden herir, pero no será que lo que más duele es que en el fondo saben que tiene razón y eso es lo que no gusta, reconocer la verdad, creo que valdría la pena quitar la paja a sus comentarios y que se quedaran con la esencia, al fin y alcabo es la opinión de un experto en márketing y publicidad pero claro es más facil llorar, gritar, insultar, ¿harán lo mismo cuando se topen con algún productor "hueso"?. Si no recuerdo mal Sandra se quedó varias veces en las puertas de OT digo yo que sería por algo, desde luego esta edición si por algo ha brillado, en general, no es por las voces y el "saber hacer" de sus participantes, si no por el critiqueo, inconformismo, pataletas varias, eso sí unas magnificas actuaciones de victimismo, me da la impresión que OT tiene los días contados, las galas suelen ser bastante aburridas, eso sí este año las puestas en escena son más espectaculares que en otras ediciones pero los futuros "artistas", en general, flojillos y esas interminables pausas publicitarias inaguantables.
Enviado por: mahiquescanet el mié jul 02 12:02 | Notificar un abusoSi yo fuera la Direccion del Cocurso, habria EXPULSADO de inmediato a Sandra, el comportamiento desta Señorita es impresentable
Enviado por: javierdiazguevara el mié jul 02 12:06 | Notificar un abusoEs evidente que OT ha ido progresivamente degradando su nivel como programa concurso. Considero que el público ya está bastante vulnerado con el exagerado (porque es exagerado!!) bombardeo publicitario durante la emisiçon del programa. Aparte de los SMS que no se discute su "necesidad" para salvar a los concursante y hacer un programa interactivo. Pues bien, todo esto, pese a lo molesto y aceptar que es ya un lucrativo negocio para los interesados (nada nuevo), esto no es lo peor. Lo peor es que se sostenga la patológica convivencia entre elementos artísticos con manipulación de masas y ofensa a la dignidad humana. El personaje de "Risto" (porque es un personaje, es decir una máscara detrás de la cual se encubren seguramente unos cuantos complejos de inferioridad) se mofa con gran frecuencia de los concursantes, aprovechandose de su concomiento intelectualoide escondido detrás de un lugar de jurado (detrás de la barrera). Lo que impresiona es cómo esto funcioan en el medio real con gente real, comos epuede manipular a las masas (que no a todos). Pensar por ejemplo, que risto pudo haber escogido prefetcamente a Pablo como su "preferido" y las cosas serían diferentes: Virginia no estaría ya en el programa. Me pregunto como el resto del jurado ha podido permitir llegar a tanto, soprepnde ver a personas de la talla de Coco, compartiendo una mesa de jurado de est tipo. Y lo mismo para todos, los profesores, el director, podrían (aunque han hecho alguna reacción) o deberían hacer algo más para rescatar el elemento artísitico y poner límites al intento de degradación humana de sus concursante. Es verdad que hay que saber aprender a recibir una crítica d eun jurado por dura que esta sea, pero bienvenida siempre es cuando viene de alguien como Coco, es decir con sabiduría y respeto
Enviado por: eduard9999 el mié jul 02 12:06 | Notificar un abusoNo olvidéis que es un concurso sobre CANTANTES y valorando objetivamente la situación creo que no hay duda de que entre todas las chicas que han participado este año en OT, Sandra es la que mejor voz tiene y la que mejor domina su voz. Intentemos dejar de un lado quien nos cae bien o mal....Yo no le compro un disco o voy al concierto de alguien que me cae bien, sino de quien me encanta escuchar en mis ratos libres y me ofrece un espectáculo brutal (de nuevo Sandra ofrece el mejor espectáculo). Es cierto que sus modales no son los más correctos pero también es cierto que si Risto os dijera delante de miles de personas que habéis cantado con las ingles no os quedarían ganas de respetarlo (estoy segura).
Enviado por: atosbla el mié jul 02 12:07 | Notificar un abusoConsidero que este año lo patetico brilla por su prescencia. Estoy de acuerdo con algunos de los comentarios, ya que esto se ha transformado de una academia de cantantes a ser una de "cualquier cosas". Logicamente que uno de ellos será el ganador, pero ninguno merece serlo. A diferencia de otras ediciones, esta es la que muestra nada en especial por parte de los artistas si asi se les puede llamar. Un artista es algo mas que sacar aire por las cuerdas vocales, y no veo en ninguno de ellos dotes de persona con caracteristicas para serlo. Con respecto a lo de Risto y sus comentarios sobre Sandra que puedo decir... tiene razón pero las formas se la quitan. Ganar audiencia? eso seguro, esta hecho con el modo de nominar. Lamento esta edicion pero mas lamento verla cada vez jeje. Saludos.
Enviado por: pablodvelazquez el mié jul 02 12:08 | Notificar un abusoEstan en lo cierto que fue patetico que Sandra y Pablo no aceptaran las criticas de nuestro buen amigo Risto. Dice siempre la verdad porque la verdad esta en la calle. Ya se iva viendo quien iva a quedar entro los finalistas: Virginia, Chipper, Manu, Pablo y ahora Sandra. Chipper tiene un estilo que agrada; Virginia tambien: SOUL. Pablo sin un instrumento no es nada; Manu va aprendiendo; Sandra: estilo "rockero" que le queda mucho màs que la interpretación en Maria Magdalena del musical de Jesucristo Superstar. A mi juicio se merecia que ganara este titulo nuestra Noelia que tiene mucha voz y mucho mas presencia que nuestra "peluquera". Realmente esta edición de OT parece màs un programa de ROYALTY que de gente joven a aprender a cantar. Saludos de Andorra.
Enviado por: evapepo el mié jul 02 12:09 | Notificar un abusoEl revelarse ante las satíricas críticas de Risto (cada vez más destructivas e infundamentadas) no me parece de mal educados, sino de valiente. Pablo cantó correctamente, y no me parece que no expresara, al menos a mí me llegó, lo que pasa que si ya le miras condicionado por lo que le lleva diciendo el Chupa Chups desde que entró... pasa lo que pasa. Un poquito más de personalidad, estimado público, y que ganen los mejores, votemos con oído, no con oreja.
Enviado por: jusakoneta el mié jul 02 12:09 | Notificar un abusoVosotros no tenéis ni puta idea de lo que es el rock. El rock no es destrozar una canción cojonuda de AC DC como Highway To Hell, pensando en que esto va a vender más porque lo que llamáis vosotros "rock" no es más que un pseudo pop para borregos y niñas tontas. Estos deberían de unirse al "gran" Rock In Río que tiene tanto de rock como mis pelotas de flores. Hombres G, el canto del loco, ... pero quien cojones son estos, ¿que van de rockeros ahora para vender más?.... Tenía que ser en España en donde este pedazo de festival se tenia que desvirtuar y coger un camino auténticamente penoso. Esperemos que se vaya al tajo y que otro año lo hagan como se hacía hasta ahora.
Enviado por: chinclan01 el mié jul 02 12:09 | Notificar un abuso