Artículos recientes
Muestra de esta improvisada prisa es que ayer, sin comerlo ni beberlo, decidieron expulsar a dos concursantes en lugar de a uno. El primero fue Rafa, que se vio superado en votos por Ángel (uno de los favoritos del público), y el segundo fue Samuel, que perdió su duelo particular con su chica, Patricia, y vio cómo ser varias veces el más votado a favorito no le servía para mantenerse dentro de la academia.
Por mi parte decir que la gala de ayer me pareció aburrida a más no poder, incluso durante las valoraciones de Risto me quedé frío. El único momento divertido fue cuando el publicitario, en lugar de dirigirse a Jon por su nombre, dijo: "bueno, yo quiero hablar con Elías", a lo que el vasco contestó: "y yo con Ramoncín". Conseguir esbozar una medio sonrisa en el rostro de Mejide no es tarea fácil (Noemí, por su parte, se reía a carcajadas). Quizá no me parezca tan interesante porque las valoraciones del jurado no son más que relleno (y ganas de captar audiencia gracias a las "Ristadas") ya que, en ningún caso, el jurado puntúa o nomina.
Como no podía ser de otra manera, el homenaje que se hizo a Michael Jackson fue justo antes y después de un corte publicitario. Esa fue la manera edulcorada, y quizá un poco naif, de ver el asunto. Algunos lo sentimos como que en mitad del homenaje que estaban dando al Rey del Pop pusieron un bloque de anuncios. Ellos sabrán.
Lo cierto es que la noche no fue nada bien para OT. El Internado fue el líder del prime time y en Telecinco se quedaron con un "mísero" 17% (cuando suelen estar por encima del 20% de share). Tampoco es que me extrañe. Los chavales cantan fatal, las galas son larguísimas y los invitados son de segunda: Rosana, que no pasa una edición de Operación Triunfo sin que aparezca, y José El Francés (cantando mal, pero mal, mal, mal). ¡Teniendo a U2 en Barcelona! Si realmente apuestas por la música deberías ir a por los mejores y los irlandeses son leyendas vivas del pop mundial. Tenerlos en directo era imposible, ¿pero no podrían haber grabado la actuación y emitirla después?
Comenta este artículo
Por favor Entra para añadir tus comentarios
Comentarios del usuario
Hace algunas semanas que deje de ver O.T. ya que es aburridisimo. El programa es larguisimo, cansa los enfrentamientos de Risto. Además cuando dejan la academia la cabo de 2 dias nadie se acuerda de ellos.
Enviado por: mariseromer el jue jul 02 17:37 | Notificar un abusoNadie esperaba el éxito de OT1, les pilló a todos de pardillos, y mira, de ahí salieron unos cuantos talentos. Aparte de eso, OT se ha convertido en un gran anuncio publicitario. Es un concurso al nivel del "Gran Prix" destinado a que la gente, cada vez mas, vote por sms y haga ganar dinero a la productora, no importan los chicos que están ahí, se les puede ofender, masacrar, ignorar y torturar, todo es bueno por ganar audiencia. Pero nadie se pone en su lugar, son personas con un sueño, intentan hacerlo bien, intentan que se les conozca, ¿por qué no se les respeta?
Enviado por: oneillana el lun jul 06 01:33 | Notificar un abusoOT debería ser un concurso dirigido única y exclusivamente a los chavales que ahí entran con toda su ilusión y ganas a aprender. Cuesta un montón entrar como para que, poco a poco se les vayan desvaneciendo las ganas de hacer cosas. Para empezar el Ángel LLácer es un personajillo un tanto histriónico que pone al límite a los alumnos a su antojo, no al de ellos. Pienso que les vuelve locos y no les deja respirar a sus anchas.Se le nota descaradamente sus enchufados a sabiendas que esto lo ve gente y así no les votan y siguen en la academia fuera a parte de que lo hagan bien o mal. El reparto de los temas también merece un comentario especial; ¿por qué al otro Ángel no le ponen temas en inglés y más movidos?y menos mal que a Patricia le ha colocado esta vez un tema en inglés porque ya olía la cosa. Pienso que con Samuel hubo tongo aunque esté de acuerdo en que Patricia lo hace mejor. No veo justo que a unos siempre siempre les den temas que les van y que no les comprometen a nada y a otros, en cambio; como a Brenda y Jon...que son para llorar y Mario que al pobre le tienen agotado. por todo ello pienso que OT es genial si hubiese un jurado experto; fuera Risto, fuera Noemí. Deberían elegir la permanencia en la academia el jurado imparcial y dejarse de tantos vídeos de la misma parejita y hacer más caso al resto de los chicos que también sienten. Silvia: perfecta de afinación, voz un poco chillona (todo lo canta igual). Ideal para un musical Brenda: siente la música. Voz perfecta pero a veces la eligen unos temas que ni hecho adrede. Mario: el mejor. Merece ganar. Se ha enfrentado a todo. Le tienen agobiado con eso de que es frío cuando se le ve un tio estupendo y sensible. A veces se confunde la sensibilidad con la sensiblería. Jon: bonita voz pero no la sabe proyectar. Ojalá que fuera tenga un buen profesor que le enseñe bien. Cristina: voz peculiar pero cansina. Sólo puede cantar determinados estilos. La imagino en un pub de noche. un poco pesada pero una chica entrañable.La veo con un disco. Patricia: profesional. Muy calculadora. Sabe elegir sus temas para no patinar. Funky Town? menudo patinazo hubiera hecho.Voz muy bonita. Ángel: un tío estupendo aunque muy empalagoso. Le pasa lo mismo que a Jon con su voz. A pesar de las niñas que le votan...no merece ni llegar a la final. De los chicos Mario sin duda y de ellas Brenda porque ambos son iguales: cantan bien, se adaptan a todo, actitud impecable y muy regular, humildes, cercanos, dispuestos a todo y se ha enfrentado a temas lo más dispares posible aunque algunos no les fuesen nada. Pero, las niñas votan, o eso nos hacen creer...ojalá que no y somos justos.
Enviado por: ferni111 el lun jul 06 18:34 | Notificar un abusoPero cuanto tiempo hace falta para darse cuenta que t5 es la cadena mas carroñera que tenemos? en serio,conoceis un solo programa que merezca la pena? y en parte la responsabilidad es ,no nos engañemos de todo el que ve esos contenidos,,,,señores si no tienen audiencias se van al garete,,,,,asumamos nuestra parte de culpa y seamos coherentes cambiemos de canal ,cojamos un libro o hablemos con el que tengamos al lado ,,,,,no somos borregosssssssssss
Enviado por: maiteelorduy el mié jul 08 17:46 | Notificar un abusoTen cuidado Risto que con la boca que tienes te va a caer mas de una demanda legal.
Enviado por: jaimeasback el jue jul 09 13:19 | Notificar un abusoPues yo deje de ver OT desde la segunda edicion de TVE por que hicieron con Tony Santos, tongo total, y es que esta claro de lo que va esta gente. No entiendo como todavia hay gente que lo ve. Yo, por mi parte me alegro muuuuuuuuuuuuucho de que esten perdiendo audiencia, no se merecen menos, es un bodrio con letras mayusculas.........
Enviado por: roboliveg el vie jul 10 14:37 | Notificar un abusoMI COMENTARIO ES CORTO, PRECISO Y CONCISO... ME PARECE QUE SE ESTA QUERIENDO FORMAR ARTISTA PARA INGLATERRA PUES LE EXIGEN CANTAR MÁS EN INGLES QUE EN ESPAÑOL COMO SI NO HUBIERAN CANCIONES EN ESPAÑOL DONDE TUVIERAS QUE EMPLEAR TODAS LAS FACULTADES VOCALES... OJO ESTÓ ES ESPAÑA EHHH.. DESPUÉS QUE APRENDAN INGLES O RUSO Y CANTEN LO QUE LES PIDA LA VIDA... OTRA COSA ES POSIBLE ENSEÑARLE AL SEÑOR RISTO LAS NORMAS DE EDUCACION Y QUE TENGA UN POCO MÁS DE TACTO AL DIRIGIRSE A LOS CONCURSANTES COMPAÑEROS DE TRABAJO Y RESPETE MAS LA TELEAUDIENCIA, PUES SI ESTO SIGUE SE QUEDARAN SIN PROGRAMA... CASÍ ESTAMOS CANSADO DE TANTA..... GILI-....SSSSS
Enviado por: yurinoel el vie jul 10 17:13 | Notificar un abusoOpino, que el trabajo de los profesores de la academia es insuficiente , todo es risa , hay una falta de rigor a mas no poder , si comparamos con los profesores del programa de cuatro fama a bailar, la diferencia se nota , donde realmente los profesores se enfocan en pulir el talento y trabajar sobre la base de la superacion , disciplina y la autoexigencia de los bailarines .Por otra parte me parece patetico los comentarios de Risto enfocados en su toque personal de las cosas y no valorando con juicio artistico y vocal las presentaciones de los concursantes, es como que tiene que demostrar en cada programa su afan de que se hable de el como el mas realista y el que mas se acerca al sentido comun, cuando realmente en un titere televisivo que no se enfoca en las actuaciones y no aporta lo que realmente ayudaria a los concursantes.Si fue Homofogo su comentario y aunque jesus no debio salir con esa respuesta un tanto vulgar , me alegro que haya salido en defensa de este grupo social que siempre esta en tela de juicio en esta sociedad hipocrita.
Enviado por: medchart32 el dom jul 12 15:50 | Notificar un abuso